很快，自行车的主人找上门来，说自行车是他前天丢的，经调查属实。他的自行车是在一家商店外丢失的，至于被谁偷去了他也不知道。

扁铲的调查也没有进展，虽然上来一些线索，但核实后都落空了。

可是我没有泄气，因为事实证明，我前面的分析是正确的，罪犯真的在我们巡逻后出动了，这说明，他由于多日未能作案，有点按捺不住了。

于是，我做出新的部署，全体巡逻民警休整三天。

大家不明白我为什么这么做。梁文斌就问我：“严局，怎么能停止巡逻呢？万一他再出来怎么办？”

我说：“没事，最起码，三天内他不会出来了。”

这是个很简单的道理，他已经知道惊动了警方，知道有警察在夜间巡逻，不可能马上出来冒险，一定会蛰伏一段时间，即使他急不可耐，最起码也要避几天风头。因此我算好，三天内他不会再出来活动。

这好像有点冒险。梁文斌就提醒我说，万一他在这几天出来，干出大事来，那我可就有责任了。

听到没有？我们很多领导干部就是这样，在工作中，往往从自己是否负责、负什么责出发，而不是考虑如何对工作更有利。在侦查破案中也如此，好多所谓的刑侦人员，也包括少数领导，在分析案件时，总是有这种可能，也有那种可能，同时也不能排除另外一种可能。反正，各种可能都让他说到了，要真的破了案，肯定是他的各种可能之一，说明他英明伟大。破不了案，不是他的责任，而是下边具体侦查人员工作不力。却从来没想到，他这样一种分析部署，会让下边的弟兄极大地分散了精力，无所适从。这样的事，我在侦查中也经常遇到。你们看，巡逻中都发现了嫌疑人的身影，你怎么能停止巡逻呢？万一漏了，谁负得起责任？所以，不但不能停止，反而还要加大巡逻密度，增加巡逻时间，把大家熬得人困马乏，而罪犯在