必须强调的一点是，在五十年代中期的国际大背景下，意识形态是一个很重要的话题，资本主义与共产主义之间的对抗，是一种全球性的概念，这一点与后世多少有些不同。

而在经历了漫长的抗日战争、国内战争之后，新生的中国政权自然也是很重视意识形态问题的，从这一点上讲，中苏之间其实是存在着更多共同语言的。最重要的是，尽管由于联盟开始执行东进政策，导致了中苏之间在互信上出现了一些问题，但双方的总体交往氛围，还是非常和睦的，不管是莫斯科方面，还是北平方面，都在积极推动双方的国家间交往，两国之间并不存在公开的，无法调和的矛盾。

反观中美之间呢，尽管最近一年多的时间里，受联盟东进政策的影响，华盛顿在积极调整对华战略关系，改善与北平的外交关系，在美国国内也有了一定的舆论支持，但赞同这一立场的，毕竟不是主流，在华盛顿对外关系的主流体系内，中国依旧是社会主义阵营中的关键一员，限制、制裁，甚至扼杀中国新生政权，依旧是华盛顿主要决策者们的最优先选择。

如今，中美之间并没有建立正常的外交关系；华盛顿依旧没有承认北平政权的合法性；美国人依旧在支持着海峡另一端的失败者，并竭力阻挠中国的最终统一。实事求是的说，只要中美之间的这些分歧解决不了，那么中美关系的正常化就是镜中花、水中月，北平与华盛顿也不可能建立起真正意义上的互信关系。

或许有人认为，北平方面肯定不希望看到一个统一中南半岛的地区强国出现，因为那将会影响到中国的地缘政治利益，因此，北平方面就会选择与美国人达成一种默契，从而将越南的南北统一无限期的拖延下去，以保障中国在该地区的影响力。 但事实是，相对于中南半岛的地缘政治利益，北平更关注的