投泥相溅惊。

下马荒堤上，四顾但湖泓。线路不容足，又与牛羊争。

归田虽贱辱，岂失泥中行？寄语故山友，慎毋厌藜羹。”

这首没啥好说的了，颇有老杜《三吏》《三别》的风采，放到现在，妥妥的讥讪朝政。

苏轼也供认自，自己任杭州通判的时候，的确有对当时盐官在汤村一带开运盐河的不满。

首先是时机不对，“农田未了，有妨农事”。

其次是方法不对，“又其河中间有涌沙数里”不宜开河，

第三是制度不对，“非农事而役农民”。

第四是态度不对，“役人在泥中，辛苦无异鸭和猪”等等。

何正臣也没有管这些，只写下判词，“轼对一切，供认不讳。”

录完供词，何正臣将之交给苏轼：“学士看看，如果没有问题，便请押字。”

押字，也是文人常玩的一种东西，就是自己创造一个符号，作为自己的签名，比如宋徽宗的“御押”，后人探究，是“天下一人”和“天水”的组合。

关于文中涂抹修改的地方，何正臣也一一指出，让苏轼看了，然后在那上边盖上御史台印，以示不是时候刻意涂改。

做完这些过场，何正臣和李定走出门来，李定对何正臣说道：“如此审讯，怕苏轼难获重罪。”

何正臣微微一笑，将其中的几张抽了出来，将剩下的合成一份：“现在再看呢？”

李定取过来一翻，里边苏轼为自己辩白的那些词句，已然全部没有了，剩下的都是自己关于罪行的供述，这样一拼接组合起来，就苏轼毫不辩驳，踏实认罪。

李定也笑了：“还是你有办法。”

就在这时，衙役急匆匆地跑来禀告：“不好了！苏学士过来了！”

李定怒道：“惊惶失措，成何体统？苏颂不是正审理着？