“现在这个国家一年开工十条高铁、一百条高速、数不清的大楼，他们的工地从不停工。

“他们还把公路、高铁、港口和机场修到了邻国，试图把他们的周边连成一片。

“他们填海造路，在大洋上填出许多岛屿，在那里布置雷达和导弹阻挡和侦查我们的军舰和侦查机。

“他们威胁着自由航行、威胁着我们的军事基地、也威胁着我们所保护的、弱小的盟国们。

“他们是自由世界最大的威胁！”

掌声……掌声呢？

到了最关键的时刻，他又一次等待着掌声。沉默了足足五秒，掌声终于勉强地响了起来。

在一连串排比的宣泄下，即便是语速缓慢的乔也忍不住激动了起来，用力地握住了拳头。

挥了挥拳头，他想要听到下面记者们的回应，但是很遗憾，下面死气沉沉。

因为这些陈词滥调他既不是第一个说也不是最后一个说，而且还不是说得最好的。

他的前任有“西方吼狮”之称，在演讲方面比他强上千百倍。

对每个政客来说，讲述同样的事实，只要用不同的方式，就能调起完全相反的感情。

如果有这个需要，随便抓一个人也都能讲出一大堆同个意思，但褒贬完全相反的排比来。

比如说：

“那个国家养活了十多亿人。

“那个国家让十多亿人摆脱了贫困。”

“那个国家治理了沙漠。

“那个国家修建了世界上最多的高速公路、高速铁路和桥梁。

“那个国家让最边陲的地方也能上网。

“三战之后百年，那个国家从未对外用兵。

“那个国家在国外没有一个军事基地。

“那也国家也没有整天派军舰和飞机在别人家门口转悠。

“