胜一筹。

一是因为巨鬣犬有新物种优势，毕竟是巨鬣犬淘汰了鬣齿兽。二是因为巨鬣犬是食物链顶端，但鬣齿兽尚有竞品。

其实这样的分析方法是不科学的，新物种优势并不体现在直接战斗力，比如说远古霸王龙这类更加古早的凶兽灭绝并不是因为战斗力不如新生物种。相反的，后世再也没有出现过能和他们相抗衡的陆地霸主。

鬣齿兽作为活物猎食者，在渐新世全无敌。也许在始新世还有裂肉兽陆行鲸这样的巨兽可以与之抗衡。但是裂肉兽食腐，并不完全是鬣齿兽的竞品，陆行鲸的活动范围更是与鬣齿兽没有重叠。如果用同样标准来看巨鬣犬的话，那么同时期食腐的孔子犬熊一样能够碾压巨鬣犬。

对，亚洲狗熊的前身是用孔子命名的，这是一个冷知识。

排除了这些因素，我们客观地来看待鬣齿兽和巨鬣狗。鬣齿兽长于咬合力，巨鬣狗长于机动性。他们之间的差别如今日虎豹之别，而鬣齿兽在咬合力上的优势还要远远大于虎豹之别。

如此看来，两个物种的优劣就已经十分明显了。

所谓优胜劣汰，更多的是自然的选择，种群的变迁，以及……物种的自然进化。

正如笔者反复强调的那样，就算有一只鬣齿兽或者巨鬣犬的族群能够连续繁衍到现在，那么它们也一定和千万年前的祖先大相径庭，不可能再属于同一物种了。无论对于动物，还是农作物都是如此。

我们现在所讨论的物种，都是全新世物种。

其实许多物种并不一定是真正灭绝了，它们只是进化了而已。

百万年前就已经有虎，有狮，有牛，有羊，有猪，甚至有人，但那是古爪哇虎，化石狮等等等等，没有一个是和现在一样的物种。

不能正视这一点，就是我们在论古的时候，最大的障碍。

比如按照明朝图说麒麟是长颈鹿