因为对于他们这些大型公司而言，在竞标文件的编写上，他们往往都有现成的十分成熟的竞标模板，在投标的时候，只需要在商务标部分突出自己的优势就可以了。技术标部分各家公司的差距不会很大，大家基本上采取的都是成熟的竞标模板来竞标。因为他们竞标时供货的开关电源产品都是成品，各种参数都是现成的，根本无需有太多的别的东西。

但是，秦锋今天攻击的恰恰是他们这个缺点。因为郑弘泰本身就是技术专家出身。

郑弘泰立刻下令专家评委们立刻仔细审阅技术标标书，而他自己也拿起了秦锋他们的技术标部分与其他公司的技术标部门进行对比。

专家们在经过半个多小时的对比审阅之后，商讨了一阵，抬起头来看向郑弘泰说道：“郑总，我们同意秦锋刚才所表达的意见，如果论干货的话，宏源电子的技术标部分虽然单薄，但是干货满满，而且他们在技术标部分提出了崭新的开关电源设计思路，而且这个设计思路完全是根据弘泰集团这个项目的开关电源主要是用于草原光伏项目的特点而设计的。里面考虑了很多的现实情况。

而其他这三家的竞标文件虽然内容很厚实，但是他们所提供的产品都是通用的成品，虽然可以用于草原光伏项目，甚至参数也完全符合，但并没有根据这个项目的实际场景来进行深度设计。

所以，我们经过商量之后认为，如果要论技术标部分的干货程度，宏源电子当排名第一。

不过呢，我们也注意到，宏源电子在这份竞标文件中只是提到了崭新的设计思路，并给出了相关的技术参数可能的范围，却并没有真正的成品供应，可以说，他们所竞标的这个产品还处于理念设计之中，并不是真正的成品。

所以，综合考虑，我认为，这四家公司技术标部分的评分结果为：

美国dam公司、德国cm公司、宏源电子并列58分、安