恨赋》后，又发了条比较拉仇恨的微博，那就是让质疑者们加大力度，她其实还没发力呢。

结果这条微博出来，却没人来撞枪口了。

《别赋》、《恨赋》虽然已经是相当优秀的辞赋，但真要论知名度，还是比不上曹植的《洛神赋》，苏轼的《赤壁赋》。

尤其是《赤壁赋》，原世界只要学过语文，应该都背诵过——

“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。哀吾生之须臾，羡长江之无穷。挟飞仙以遨游，抱明月而长终。知不可乎骤得，托遗响于悲风。”

不过这种王炸，顾清歌也不能乱甩，起码她得去学一学苏轼，去赤壁“与客泛舟”，然后“灵感爆发”，“创作”出《赤壁赋》。

反正这个平行世界也有三国，只不过三国中的部分名人名篇，被其他名人名篇取代了。

顾清歌在“创作”之前，肯定会仔细地查清楚，这作品适不适合搞出来。

当网络上的风向定下来后，倒是有几个真正有真才实学的文坛人士站了出来，就为大众翻译并解读顾清歌的《恨赋》。

首都大学古文学专业的教授闫实就这样评价道：“顾清歌用清辞俪句着意描摹，借以发思古之幽情，抒慷慨之怀抱，从而形成与一般骈文不同的特点。

既充分发挥赋体空间结构的优势，又能以情感主线加以贯穿。

赋中的藻饰恰到好处，全文朗朗上口，痛快淋漓而有纵横排宕的气势。

全赋洗练峻洁，无一冗词，音律和谐，语言精美。”

而著名作家陶源澡却指出，《恨赋》不如《别赋》，因为《别赋》没有举具体的例子，《恨赋》却选了并不那么恰当的例子，就让它出现了瑕疵。

不过陶源澡还是表达了对顾清歌的欣赏，因为现代人能写出媲美古人的辞赋来，足见她古文功底之深厚。

不管怎么说，顾清