好东西谁都想买，但市场上需要靠投资保值，跑赢通胀的退休和养老基金的资本，说超过千亿都是少的。

按照73年米国2.42亿人口算，60岁以上的退休人口最低估算也超过2420人。

人均一万美金就有2420亿美金。

但这个数字绝对是最保守的估计，原因很简单，70年米国负债率仅仅只有7%。

到了73年也只有10.3%。

也就是说，退休人口中一半的人拥有固定资产和存款的话，不说资产5万、10万。

3万美金还是有的。

3千亿的养老和退休基金在市场里找投资项目，竞争的激烈程度可想而知。

所以，谁都会抢那些高信用评级债券，但你抢不到怎么办？

或者只抢到基金管理资金的一部分，剩下的你往哪里投？

而且对退休和养老基金的管理层来说，他们的首要目标不是赚10%、30%。

而是5%这种比肩国债的3a级稳定性收益。

甚至为了明年、后年的提成和薪水，退休和养老基金的管理层，会主动压低基金的收益。

免得客户被高收益刺激到，对管理层变得苛刻起来。

那么6成高收益债券，加上4成垃圾债券，是不是就会成为这些稳定型基金的首选？

是不是很可笑？

可对花旗来说，一旦这种投资组合推销给经过挑选的基金，签订各种合约和保密条款。

花旗每年能赚到的钱，就比其他商业银行多40%以上。

而这40%就意味着每年纯利润，比前一年多一亿、两亿美金。

再对比其他商业银行和投资银行的盈利，40%的增幅，会让股价想不暴涨都不可能。

还有，做次贷其实并不一定，完全需要房地产方面的垃圾