出现的大火球，又该怎么用‘泡泡世界论’解释？”

如果说，前面的问题只是动摇了泡泡世界论的根基，这第二个问题则彻底推翻了这个理论。

质疑者想其他同类表达了自己的观点。

“相比较起来，我倒是觉得第一个世界模型可信度更高……”

“不过，我也不完全认可第一个世界模型。”

“无限叠加的世界模型，怎么想也不可能的吧？所以我认为世界就两层，我们现在的是下层海洋，海洋上方的则是上层海洋，中间隔着一层气体夹层。”

新的猜测自然引起了新的质疑。

“那么，又该怎么解释，为什么上层的海洋没有从上面掉下来？”

‘双层世界论’的提出者给出解释。

“因为有东西支撑着，那个东西是实体，而且很坚固，把上层海洋给完全整个的托了起来。”

“东西？什么东西能有这么大的力量？”

“怎么可能有那种东西，这可是海洋……”

这种解释引起了嘈杂的议论，原因无他，只因为太过耸人听闻。

在采集者们的印象里，生物体进化的极限也就是八面体那种程度，而八面体相比较于海洋而言，又小得忽略不计，至少连占据海洋的百分之一的面积都没能做到。

现在却有个家伙提出，有东西能够撑起这个庞然大物，这可能吗？

“不要着急，我说的那个东西，你们每经历一个昼夜更替都能看到。”

“所以呢？你说的是指……”

“就是天空，天空就是一个巨大的实体，它把上层的海洋整个的给托起来。”

“这就可以解释为什么闪闪发亮的光点和大火球会一直保持着固定的轨迹在天空运动，因为上层海洋流的影响，我们都知道流是固定的，偏差只存在小幅度，大幅度不存在，正好也