就是如果认为被评选的导演，在此项特别拉垮，可以负票扣0.5分。

每一次投票，编委会成员都需要有充足的理由，这也是为什么这套排名花费如此长时间的缘故，投票太繁琐。

首先来看看评分第五大卫·格里菲斯——

［导演：大卫·格里菲斯（1875年1月22日—1948年7月23日）

代表作：《一个国家的诞生》、《党同伐异》

成就：奥斯卡终生成就奖，创造rembrandt式布光，创造虹膜镜头，创造最后一分钟营救

拍摄技巧得分：20分

文学性得分：18分

美术性得分：15分

人文关怀：10.5分

调度能力：15.5分

想象力：17.5分

创造附加分：2分

总得分：98.5分

旬报寄语：卓别林曾说，他的我们所有人的老师。］

每个投分都是有理由，摘取两段，“格里菲斯是美利坚电影之父，甚至被人称之为世界电影之父，他开创的拍摄手法，以及剪辑手法，完成默片时代的革新，还奠定了电影叙事的基本模板，我的分数必须给。”

这点基本上是说明了为什么在拍摄技巧上是满分。

“格里菲斯主要作品《一个国家的诞生》、《党同伐异》、《凋谢的花朵》、《林肯总统》，取材的确很有趣，但我并未看到人文关怀，想象力的分我愿意给，但人文关怀分我选择弃票。”

当然也有相反意见，就像《一个国家的诞生》，基本剧情内容是3k党和黑人的争斗，个别编委会的成员认为这也是一定程度反应了人与土地的关系，还有《凋谢的花朵》也反应了人与社会。

说句题外话，《凋谢的花朵》主角是一个叫做陈汉的华夏人，但主演美利坚人理查