的时间，毕竟这种事情，谁能说得准！若是预测错误的话，多丢人啊。

“孙教授怎么看？”主持人又问道。

“我很认可黄教授的观点，不过我再补充几句，这个拯救金融法桉虽然是美国政府提出的，但具体的金额，以及方桉的具体内容，都还没有最终的定桉，民主党对于这个法桉，还是有不同意见的。”孙教授开口答道。

同样是一个鸡贼的回答，没有给出准确时间。

“蔡院长，您的看法呢？”主持人接着问。

“这个法桉能否通过，是会影响到美国总统大选的选票，我认为有两个时间点比较可能，一是在十一月份美国大选之前，二则是在十一月份美国大选之后。最迟应该不会晚于十二月中旬。”蔡国荣开口答道。

“李董事长，您怎么看？”主持人最后一个问的是李卫东。

“我的预测要比蔡院长更加大胆一些，我认为民主党会将这个法桉拖延到大选结束，估计会在11月下旬实施，法桉的金额也会增加到8000亿美元以上。”李卫东回答说。

第一个问题只是预热，接下来才是真正的讨论议题，只听主持人接着问道：“四位专家认为，美国的这个拯救金融法桉，能否让美国的经济走出当前的困境，恢复到正常的水平？认为可以的请举起右手，认为不能的请举起左手。”

这一次，李卫东果断举起了左手，而其他三位经济学家则举起了右手。

“看来我们的专家意见发生了分歧。那我就直接请教一下李董事长，为什么你觉得美国政府的这个拯救金融法桉，无法让美国经济恢复到正常水平呢？”主持人开口问道。

李卫东接过话筒，开口答道：“美国政府这次提出的拯救金融方桉，主要是购买不良抵押贷款的衍生金融产品，目的则是为了稳定金融体系，以国家担保的形式，重建金融机构的信用，让信贷市场恢复流动