笃行? 廉平公? 理下务上者，州郡之士也? 这可是君山大夫自己的品评。岂能只看公孙述喜欢排场? 纠结于细末，觉得他虚伪? 就忽略了其能力与才干呢？”

桓谭笑道：“看来伯鱼做郎官时，决狱学得不好啊。春秋之道? 原心定罪? 你却偏偏与之相反啊。“

第五伦反驳：“志邪者，不待成；首恶者，罪特重；本直者，论其轻? 道理是这样……但若有一人名曰张三? 他心怀尧舜，口称仲尼，但因能力有限，手段拙劣，做事堪比厉、幽之政? 结果导致治下大乱。”

“而另一人名曰李四，满心谋求私利? 虚伪卑鄙，但偏偏是这样一人? 却让地方享受太平，晏然于乱世。”

“敢问年大夫? 张三和李四? 谁有罪？”

桓谭想了想道：“前者有罪? 后者有功。”

第五伦拊掌道：“然也，管仲、陈平人品不高，却能成为一代贤相，论迹不论心，此之谓也。“

在新朝这道德沦丧，国将不国的季世，计较一个人虚伪不虚伪毫无意义。或者说，个人道德优劣根本不重要。所以桓谭对公孙述评价不高，第五伦却认为他所作所为值得赞赏，换个位置，桓氏肯定做得不如公孙。

但欣赏归欣赏，第五伦却对公孙述有些忌惮。虽然二人目前地位有如天壤之别，可他隐隐有种预感：这位能力卓绝的公孙卒正，日后可能不会是自己的朋友！

桓谭似是被第五伦说服了，不再硬杠，却又笑道：“心怀尧舜，口称仲尼，却行厉幽之政，这说的是张三、还是王三？“

“孺子，你的想法，很危险啊！”

……

第五伦不吝于对公孙述的赞赏，公孙述却也在惋惜第五伦的离去。

扬雄归葬故乡，公孙述听闻后，当机立断，一天之内就从治所赶了过来。

“吾入蜀数载，数次征