笔奇阁

繁体版 简体版
笔奇阁 > 明朝的皇帝 > 28、清修《明史》的争议

28、清修《明史》的争议(2 / 2)

清史稿·儒林传》,又采钱说入传,于是而成为对万的厚诬。

到了乾隆年间,“朱三太子”一案早成陈迹,既无顾忌,遂复其真,乾隆四十二年诏改《明史》“本纪”,建文的“书法”,重定为“棣(按:成祖名棣)遣中使出后尸于火,诡云帝尸”,数百年之谜,至此始正式揭出谜底。但修改过的《明史》未有通行本,目前听见,仍为乾隆四十二年的殿本。此亦是研究明史所不能不知的一番曲折。

『加入书签,方便阅读』