异，首先由内阁书记官长期水久常宣读波兹坦宣言；并报告长达8小时的阁议的主题是：“在7月26日中、美、英三国宣言中所举之条件中，在未包括有要求变更天皇在国法上的地位谅解下，日本政府接受之。”

这就是说中、美、英三国要求日本无条件投降；但日本希望在无条件中有一条件，即是仍旧维持日本天皇制度。但提案的主旨虽是如此，阁议中却由于军部的意见，变成了4个条件：第一、”皇室地位之绝对保持与安全”；这当然包括继续维持天皇制度在内。

第二、”在外军队之自主的撤兵复员”，还是为了维持”皇军”的体面；亦就是说，投降归投降，但并不被缴械。事实上，这是技术问题，并不难解决，只是日本自己须考虑的是，军部会不会在这个条件中，隐藏着”假投降”的阴谋？

第三、”战犯由日本政府处理”，这已是很棘手的问题；而第四个条件：“保障占领之保留”，更变为复杂。所谓”保障占领之保留”，系指占领日本，非全面的。

而且陆军另有一项意见，是继续维持满洲国。中日之战，日本固然惨败；中国的胜利，得来亦是万般凄凉，争来争去就是为了岳武穆的”还我河山”四字，如果”满洲国”可以保留，那里还会有八年抗战？

这四个条件，是不是可以向要求其无条件投降的中、美、英三国提出；以及提出以后会获得怎样的反应，便是这次御前会议讨论的主题。陆军方面阿南与梅津对铃木颇为不满；海军军令部长丰田副武大将，为了面子，亦表示胜负尚在未定。但奉召出席的平沼琪一郎，本是铃木首相与木户内府商量好，用来表达”客观意见”的；此时发言，认为基本上只有一个条件，即是”天皇之国家统治权”。这个条件不能不争；其他条件请外相努力交涉。言下之意，争得到最好，争不到亦就算了。

由于平沼的发言，削弱了军部的立场，才得有两小时的反