五大美院学生数量差不多。

日本东京圈的畸形经济也可见一斑。

“这幅《登山与流星》不错啊...立意很好，背着登山器具的人始终低着头向上攀登，只为追求山顶上的最美风景，但在他低头奋力行走的时候，头顶却悄无声息地划过了流星这样的美景...很符合这次的对美好之物表示遗憾的主题。”

一位来自东京艺术大学油画学科的教授小声地说道：“感觉银赏应该没问题的。”

“...立意确实还可以，不过色彩还有构图...感觉还欠了一些意思。”

“你这么一说确实...如果算上色彩还有构图...这幅画应该能排到铜赏...先记下来吧。”

“田泽教授，请看看这边这幅《甲子园》。构图和色彩运用很不错的，而且笔触也可以，有点印象画的味道。甲子园赛场中流下的遗憾泪水，如火一般的夕阳笼罩荡漾...”

“色彩和运用确实到位了，但从立意来讲却有点俗套了，甲子园这个主题很多学生都用过了吧？这拿出来的没有新东西啊。”

“嗯，也对。看来还得往后面放一放。”

他们低声讨论着，各种意见提出，各种意见又刷下来。

这就是绘画主题常见所带来的弊端了。

参赛者都选用同样的主题，导致许多油画的主题立意都不太行。

银赏、铜赏倒是没问题，但金赏必须要那种兼顾了这次大赏主题的同时，绘画技巧也不落下的作品才行。

但好的作品并没有那么好找...

这些学者、现役画家、教授又挑挑选选了好一阵子，这才听见一道声音：“各位，不妨看看这幅《夏天结束了》。”

这正是山内一楼的声音。

这次筛选的力度很大，本来山内一楼还担心东野司进不了最终评选，于是还着急地找了一会儿.