龄段，都不缺爱你的人。无论男女。你想想是不是这个道理？其实，你讨论的问题焦点偏颇了。我们讨论的肯定不是回退到不能离婚，一夫一妻到底的日子，我们讨论的是补偿和保障。每个人都有选择的权利，但有选择权的人，往往是生活的强者。但如何保障弱者的权利才是问题的焦点。无论男女，你在任何时候都可以去追求你以为的真爱，但你不能因为真爱而不负责任。我们目前缺乏的，是对责任的约束。你奔你的幸福而去了，就不能让伴侣既没有感情又降低生活标准。这才是重要的。”

静波：“对，也不能让孩子的生活标准因为你的背信弃义而降低。人家德国的总理，几次离婚之后，抚养费付到自己出门得骑自行车。他就该为自己的朝三暮四付出代价！”

李川奇：“你看你看，你动不动就用这些大是大非的词汇。人吧，其实不能简单定义好或者坏的。人是复杂的，立体的，多面的。换个角度想，已经和秦香莲没有共同语言的陈世美，和公主自由恋爱了，你就非给人家扣上背信弃义的道德帽子，也违反陈世美和公主的人性吧？如果他们俩好了，却依旧保证秦香莲和孩子们有稳定和优裕的生活，我觉得还是应该给人家幸福的机会的。否则秦香莲的幸福不是建立在别人的痛苦之上？”

静波：“你怎么能这么说呢？铡陈世美是因为他追杀秦香莲，潘金莲千年恶名是因为她谋害武大郎！您怎么能给这么无耻的两个人平反呢？”

李川奇笑了：“对对对！你说得对！可是，你想想，如果古代可以自由选择……会少多少命案呢？婚姻这个东西，背负着法律和道德层面的责任，但最终，婚姻，是两个人内心的东西，感情在与不在，是婚姻质量的保障。哪怕一个人没有感情了，婚姻都会造成两个人甚至包括孩子的不幸。你觉得呢？”

静波：“你让我转个弯儿想想。”

李川奇：“你小脑瓜里弯弯绕绕太多了，