谈不上说去跟什么作者发生思维碰撞，只是真的见识到更加波澜壮阔的视野。

原先就看了?左，加上昨天翻阅的。

一本不厚的伦理学导论，方年断断续续花了十几天，终于粗略的看完了第一遍。

导论性质的书，其实不会有太过复杂的思维体系。

但这本书还真是有点意思。

翻完之后，方年做了个简单的笔记总结。

刚好，陆薇语的电话拨了进来。

“方先生晚上好呀，今天在忙什么呢，有没有想我呀，怎么都不给我打电话了。”

听到陆薇语的声音，方年就笑了起来。

“陆女士怎么这么多问题呀，吃饭了吗？”

陆薇语嘻嘻回答道：“吃过了，所以才有力气来质问方先生的。”

方年道：“刚刚翻完了一本书，你应该看过，叫《the fundamentals of ethics》。”

“russ shafer-landau写的吧，里面的一些概念还是比较有意思的。”陆薇语笑着回答。

接着又说：“方先生是又得到了什么心得吗？”

方年嗯了声，咂吧嘴说道：“从去年12月份开始，我就一直在找共赢思维的深进应用。”

“没想到仍然是从哲学领域找到的。”

陆薇语颇为好奇的道：“说说看。”

“功利主义知道吧。”方年说了句。

陆薇语回答道：“伦理学的一个理论系列，内涵不复杂；

简单来说，功利主义认为人的本性是趋乐避苦，因此，作为一个社会，我们也应该以最大多数人的最大幸福作为道德的目标。”

方年笑了笑：“对，很多道理就这么朴素且不声不响。”

陆薇语说道：“所以呢，你还没告诉我，这个