不应该，他无法赞同裁判的判罚，“也许第二张黄牌没有太多的异议，但是第一张黄牌，实在是不应该的。这张黄牌事实上没有发生。”

这就是争议所在。

孔帕尼的第一张黄牌发生在第24分钟，后卫维玛伦对帕托犯规，孔帕尼当时只是旁观，但沙特主裁判认定是孔帕尼犯规，孔帕尼申辩的时候领到了黄牌。

同样，费莱尼的第一张黄牌也有问题，他在边线防守拉菲尼亚时，巴西人夸张的表演让他付出了代价。

比赛回放表明，费莱尼并没有碰到他。

比利时当然对结果不满，他们认为是裁判帮助了巴西，孔帕尼的爆料让事情扩大化，“这个裁判刚离场就给他的孩子打电话，说他跟小罗和迭戈握手了。他是巴西队的球迷，那么为什么要让他执法比赛呢？”

比利时后腰维通根的话就更偏激了，“贾姆迪应该满意了，他的目标也达到了--巴西赢了，我们不可能同时战胜巴西和裁判。”

比利时足协还质疑了贾姆迪的经验：这是一位入围2005年荷兰世青赛的新晋裁判，2006年世界杯他也没现场执法，只是第四官员。

比利时主帅德萨特这样回应记者：“也许只有高温天气跟裁判一样糟糕，我早就警告过我的队员：我们对阵巴西时，完全是客场。在中国，巴西就是球迷的主队，每个人都在谈论他们。比赛刚开始五分钟，我就意识到我的预言有多正确。甚至好几次，第四官员都在拼命为巴西队欢呼。请问，这种情况下，比利时能赢么？”

比利时主帅德萨特的说法，得到了许许多多的认可。

中国拥有庞大的巴西支持群体，以至于巴西和比利时的比赛，仿佛就变成了巴西队的主场，场外球迷都在给巴西加油。

但不管怎么说，比赛已经结束了。

面对比利时足协的上诉，国际足联也只能表示，会在24