这天下岂不是没忠臣？那些打着忠诚旗号的大臣，实际上也多半是为了他们自身的权势与利益。真到了舍生取义之时，又有几个还能记得“忠”字。

又想着，阉人之祸，竟是从这个时候就有了。一个地位低下的阉人，给他个机会，也有改天换地之能。自古以来，重用阉人取祸的皇帝何其多。

汉唐中晚期，宦官之权大，可以直接废立君王。就说大明朝，士大夫瞧不起阉人，可权阉可曾少了？“土木堡之变”，英宗皇帝被俘，大明几乎亡国，祸因就是大太监王振。

原想着这些人身体畸零，富贵都依附在主人身上，当可信可用。现下想想，他们没有廉耻之心，又哪里晓得忠义之道，还不如士大夫顾忌名声。

道痴则是佩服李斯，大半生算是辉煌。即便不是国君，可是影响力丝毫不比秦始皇弱。唯一犯的错，就是晚年脑子二了。

人皆有私心，对于一个爬了半辈子，从地方小吏到统一天下的大秦帝国的丞相，李斯舍不得手中权柄也说得过去。

与赵高合谋、矫诏杀扶苏、扶持白痴胡亥，这些仔细说起来，算不得什么。历朝历代皇权之争，有几个光彩的？

他最大的错误就是，再想要保住权柄的时候，放弃了权柄，最后才死于赵高的谗言之下。

一个实权丞相，真要强硬起来，还对付不了一个内侍？不过是碍于颜面，想要名声，不愿撕下那层遮羞布。

有的时候，要面子可是会死人的。

同样是扶持胡亥，权柄掌握在李斯手中，与掌握在赵高手中能一样么？

赵高不过一阉人，手握权柄，不过是横征暴敛，为己谋利，祸国殃民；李斯学的是治国之道，又辅佐秦始皇三十多年。

他若是手握权柄，修生养息，还不知中国历史会如何走向。

本是有能力左右历史之人，却被历史碾成齑粉。做权臣难，想