好的作品，都可算得90年代后半期我国文坛难得的经典佳作，这样两部作品无论哪一部获得茅盾文學奖都是实至名归的。大家认为，是这样吗？”张副主任开口道。

“的确如此！”

“张副主任说得很对！”

“但这两部作品的确是有高下之分的，前者明显比后者要好上那么一个档次。”

评委们纷纷发表自己的观点，大多是在附和。也有表示异议的。

“同志们，我认为，之所以之前从未有哪个作家在一届茅奖评奖中有两部长篇同时入围提名奖，原因主要在于，我们的绝大多数作家在一个评奖周期都很难写出两部堪称经典的佳作。但肖飞与我们几乎所有的作家不同，他是个才情很高的青年作家，他灵感充沛，创作激-情很高，他在两年多的时间里，创作了多部长篇，每一部长篇小说都很有特点，都非常好，读者也很认同，圈子里评价也很高。这就造成了现在的困难局面。”

“大家仔细想想，肖飞所创作的《亮剑》和《陆地行走的鱼》难道不好吗？也是非常好的长篇啊！只是跟《兄弟》和《生死疲劳》相比，差了一些，所以才连提名都没法获得，这两部作品要是在其他评奖周期，都很有可能获得提名奖的。”

“所以啊，同志们，我认为，我们不必对此纠结，既然大家对《兄弟》和《生死疲劳》两部作品意见不一。那就不要争哪个更应该入选了，干脆的，把这两部长篇都选到提名作品中去好了。”

“也许有同志认为，如果坏了规矩。以后经常性地出现同一作家的长篇入选同一届茅奖提名怎么办呢？”

“我认为，我们不能怕这种现象出现，这种现象的出现，说明我们的文學创作是在大繁荣大发展，对不对？这是一种好现象，不是什么坏事情！”

“至于有同志担心的。若是同一作家的两部作品都入选了一届茅奖的最终获奖名单，怎