是韩国叉叉电视台的记者朴昌，请问韩院长对于网络上盛传的陆子冈是韩国人有什么看法？”

“看法？这件事情需要我有看法吗？比如说我是某座城市里某所大学的教授，在另外一座城市一个幼儿园里的小朋友忽然哭起来了，跟我有什么关系吗？”

朴昌并不甘心，接着问道：

“韩院长，中韩两国在历史上是一衣带水，互相依存的关系，因此两国在文化上也有很多相似的地方，我国韩医和端午祭申遗的成功，正是说明了这一点……”

韩院长毫不客气的打断了他的话，

“记者先生，我首先纠正你一个基本常识姓的错误，在历史上，韩国，哦，应该叫做高丽，一直都是华夏的属国，我们从来没有和你们有什么相互依存的关系！另外，虽然我不知道你到底想要表达些什么，虽然你问了一个不相关的问题，但是我在这里可以很负责任的给你一个回答！对于你们所谓韩医和端午祭的申遗成功，我们有我们自己的看法，其实在这方面，我们更看重的是历史文化遗产保存得如何？继承的如何？还有多少特色？对于自己的东西，只有自己先重视并享受了，才有可能让别人来重视和分享；寄希望于别人的“钦定”和认可，然后自己再来重拾和重视，未免太没自信，也难得别人的认可。最后，我再说一句，历史已经证明，有些东西是谁的就是谁的，靠抢是抢不走的！”

台下掌声雷动！

一个金发碧眼的女记者站了起来，发言道：

“请问韩院长，我是美国某某电视台的记者爱丽丝，贵馆的《死亡之花》是荷兰伟大画家梵高的作品，因为是绝笔，更是具有深远的影响。借用您的一句话，是谁的就是谁的，靠抢是抢不走的，那么我想请问的是，贵馆是否考虑过归还这幅作品呢？”

韩老头须发皆张，怒道：

“我真不想回答这个愚蠢的问题！作为一个记者