“楼主傻×，史书上都记载的清清楚楚，论棋力，施襄夏是不如范西屏的。而佐为明显是超出同时代的棋圣，形象肯定是范西屏无疑。”

“就是，史料上都说了，施襄夏思路不如范西屏敏捷灵活，两人对弈，施襄夏常锁眉沉思，半天下不了一子，范西屏却轻松得很，似乎全不把棋局放在心上，甚至应子之后便去睡觉的情况。这已经很明显的说明了，两个人的棋力差距。”

“楼上才是真正懂棋之人，看了楼主和回帖我就笑了，典型的不懂装懂。”

在《棋魂》吧的那个技术贴下，很快的就出现了这样的回帖，从他们的语气来看，明显是喜欢范西屏的棋手。

“楼上的才是搞笑吧，谁敢说施襄夏不如范西屏，就算是范西屏也不敢这么说，史书明明白白的记载，他俩是并称清朝双圣，根本就没有谁比谁强之说。”

“对，没错。其实从当湖十局来看，施襄夏甚至比范西屏还要强上一手，楼上的几位，才是不懂装懂。”

又出现了两名回帖，从内容来看，他们应该是施襄夏的粉丝。

“我就呵呵了，你们说施襄夏不比范西屏差，那怎么解释施襄夏和范西屏对弈时，总是要想很久，这不就是棋力不如人的表现吗？”

“什么棋力不如人，施襄夏本来为人就稳重一些，自然在对弈时就会更谨慎，时间花的也就更久。倒是范西屏，虽然很灵动，不过实际上漏洞也比施襄夏要多。说到底，只是两人的姓格而已，不存在谁强谁弱。”

两边的粉丝就这样吵了起来，本来施襄夏与范西屏就并称为清朝的当世双峰，世人将他们看为旗鼓相当的对手，没有谁高谁低之分。

不过到了现在，谁都想把自己的喜欢的棋手捧为最高，自然就要分个高下了。尤其是《棋魂》出来后，喜欢围棋的人大增，这种情况就更加的加剧了。

佐为又是《棋魂