一句很有意思的话，他说这一场比赛是足球哲学的胜利！”

“如果把这一场米兰德比当作是两名主教练验证自己战术理论的舞台的话，那么从登台前的化妆预热，到之后的重磅登场，几乎每一个步骤，杨诚都设计得十分严谨，特里姆则只是被动的被杨诚牵着鼻子走。”

“从实战效果来看，AC米兰的防守真的很糟糕，尤其是在攻势强大的国际米兰面前，就算特里姆安排了5名中场，但终究还是无法抵挡国际米兰的进攻火力，科斯塔库塔和马尔蒂尼一次又一次的被罗纳尔多和巴蒂斯图塔给甩在身后。”

“由始至终，杨诚本场比赛的进攻都专注于一个点，就是AC米兰防线的身后，但恰恰就是这一简单的战术，却直接造成了红黑军团的6个失球，这不能不说很叫人觉得纳闷，也应该是AC米兰管理层所应该深思的。”

相对于都灵体育报，共和报则是更多的采取对国际米兰的歌颂的态度。

在头版头条的评论中，共和报首先赞扬了杨诚的超凡执教能力，认为他所带领的国际米兰把一种适用于意大利足球环境的攻势足球发挥到了淋漓尽致，AC米兰的防守在他们面前根本不堪一击。

不过，在米兰体育报中，主编波佐专门撰文点评这一场比赛，但是他的态度看起来更加中立，尤其是对两支米兰城球队的印象。

“我觉得恺撒说得很对，6：0的比分只不过是特殊的产物，根本代表不了两支球队之间的差距，也代表不了特里姆的失败。”

“从射门次数来看，国际米兰15次，AC米兰11次，彼此差距不是很大，射正的次数都是9：7，但由于国际米兰积极的打身后，一旦成功就是单刀，几乎就是一个打一个准，因此射正了9次就取得了6粒进球，效率十分惊人。”

“之所以造成如此巨大的比分差距，劳尔森的红牌起着很大的作用，丹麦中卫本场比赛的