，到底哪个更适合为都？”

学生们已经习惯了他这种教学方式，何况这问题本身，就极富口水姓。于是纷纷开口，各抒己见。

“老师在战略课上讲过，建立都城有三个条件，保持对国家的控制，补给物资方便，便于军事防御。”

“从第一个条件看，东京位于大宋心脏，交通四通八达，显然更有利于对四面八方的控制。”

“第二点也是东京占优，漕运和陆路的便利，是洛阳无法比拟的。洛阳在历史上的确曾经辉煌过。但从安史之乱以后，洛阳不断遭受兵燹之灾，渐趋没落。从那时开始，朝廷的物资、官员的俸禄、国家的粮食，都要通过水路从江南运来。洛阳的交通条件远远不如开封便利，即使漕运顺畅，也比开封增加了不少路程。因此它一旦成为都城，物资供应必然会成为沉重的负担。”

“从军事防御上来看，开封则远远不如了。洛阳，北临邙山，南系洛水，更有群山环绕，东据虎牢关，西控函谷关，乃‘山河拱戴’形胜之地，自然易守难攻，比开封强上一万倍。”

“综合来看，洛阳作为都城的条件仅是三者占其一，开封则三者占其二，明显比洛阳更具优势。”

“不对不对，你这是狡辩，洛阳乃隋唐大运河的中心，距离开封只有不到三百里。纵使唐末五代时淤塞了，但经过这些年不断的清淤，已经可以重新负担漕运。倘使朝廷要迁都的话，必然会征发民夫数十万，使这一段的运力再扩大数倍。所以说运输不便，只是借口罢了，总有所患，亦可以克服！”

“何况洛阳作为国都，所需禁军便可减半，这些兵并其家属，可达七八十万之众。洛阳所需的物资自然减半，里外里，能抵消几个三百里？”

“就是，作为国都，安全是第一位的。开封的地利条件，注定了它不配成为一国之都。它四面旷野，一马平川，没有任何的天然屏障，只要有敌人渡过