，九十年代的时候我们组织了一个交流团，去俄罗斯做艺术访问，正赶上那位藏家要出手，就顺手给收上来了。

小兄弟你能看上这幅画，怎么说也应该是个行家了，如何鉴赏咱就不多说了，都是行家里手的，自然会有个人的眼力和方法。咱们就说这画的来历吧，从画框的材质和品相上来看，少说应该是五十年以上的物件了，可那时候还是苏联时期，对于这种俄罗斯沙皇时期的艺术作品，应该不会有什么人涉猎，所以这画就应该是在苏联建立之前的东西了，少说也得有百年左右的历史，这可算得上是文物了啊。

我看小兄弟你也是个行内的人，门门道道的应该都是清楚的，价钱方面也就不能跟外行一样了，咱也不闹那些个笑话，五十万怎么样，这价钱可不算高吧。”

这画主人虽然是把张辰当棒槌，可眼力还算是有一些的，分析判断也有一点水准。虽然不能像宁琳琅那样一眼就看出画框的材质在百年左右，但是能够根据其它的因素推断出来，也算是有些能耐了，毕竟宁琳琅的家学和师门传承都不是一般人能比的。

可他今天却找错对象了，张辰在文玩古物和艺术品收藏上的知识量可以说是当世最丰富的，再加上有意念力作为保障，哪里是他一个艺术品贩子能够忽悠得了的。

听他这话一说出来，张辰就已经把这幅画的来历判断出格差不离了，这画主人说他是去俄罗斯做艺术访问去的时候收来这幅画的，这话里边有八成以上都是假的。

首先那个去俄罗斯的艺术访问就很有问题，华夏和俄罗斯的艺术交流很少有在书画方面的，九十年代的时候就更是几乎没有了，官方的没有，民间的更是没有。那时候几乎俄罗斯全国都在闹饥荒，少部分不闹饥荒的也都是在大肆搞钱，谁还有心思玩什么艺术访问交流啊。

而且这画主人在书画界应该没有什么特别的身份和地位，否则也不可能被安排在这样一