在乎这些。一幅画而已，有什么面子不面子的，错了还不能纠正吗。摇摇头道：“不一样，那幅画的是牛。这幅画的是人。那幅的真假我不做评述，但我手里也不是没出现已经有了的真迹，也是公开了消息的，也没见有什么不好的影响。你小子别在那儿瞎想了，本来没有的事。就是让你们这种人给捣鼓出来的，简称‘事妈’的就是你们这种人。”

何向东忍受着一双双鄙视的眼神肚子去思考五个人的《五牛图》是怎么回事了，另外的五个人也都在考虑，为什么又一幅《五牛图》，而且还是把牛换成了人。同时也在想着另一幅《五牛图》，张晨刚才的话里虽然没有明说，但是意思却很明白，那幅应该是赝品。

其实在世界各地的博物馆院中。都有很多的赝品。故宫里边当然也会有，张辰发现了不止三五件了。这种现象的出现，不仅仅是因为某些人的虚荣心和贪心，也有历史资料记载的错误。

很多人在鉴定一件古董文玩的真伪时，最大的依仗就是已经流传下来的现成知识，很少有人能够把自己的知识总结为成套的经验拉爱加以利用。而前人所犯的错误也就顺带着把后人都影响到了。

就像那幅《五牛图》一样，最大的依仗并不是研究分析。而是根据《宣和图谱》以及赵佶的题跋，以及乾隆的题跋和一些其他的藏家题跋为鉴定主要依据。但是却从来没有想过。即使在上世纪五十年代，六万块港币能买到一幅国宝级的画作吗，而同时期的其它等值画作又是什么价钱，根本就是不可能的事。

乾隆皇帝在古玩上其实只是个一知半解的棒槌，他所收藏的很多珍宝古玩都有赝品的嫌疑，很多人又会为了讨好皇帝而送上珍玩，真的就有那么多世间奇珍吗，不过是欺负他不懂罢了。一个连玉琮都认不出来的收藏家，这样的人多半是很不靠谱的。

可以试想一下，作为一个皇子，从小就要接受最严格的教育，很难有机会接