不少笔墨粉饰在他这个负责案件调查的副局长身上，但对此，梁晨感受不到半点荣誉和自豪，他只觉得，恶心！是的，恶心！

“由于纵火案视频证据的外泄，使得纵火案成为网上议论的热点。不少网民对于案件的调查结果持怀疑态度，进而发表过激言论，现在这股风波可谓是愈演愈烈！王教授，请问您对这个情况是怎么看的？”张辛欣也是得电台领导的叮嘱，务必在主持节目的过程中，淡化梁晨的存在，尽量将所有问题全都抛到两位教授身上。

“咱们现在这个时代，是一个网络化的时代，根据最新资料调查显示，我国网民的数量已超过四亿。毫无疑问，这是一个极其庞大的数字！”王教授捧了下眼镜，侃侃而谈道：“通过网络，网民可以更迅速地知晓，跟进某些新闻事件，并可以更方便的发表自己的看法，由此形成了一种庞大的，不容忽视的社会舆论力量！我们可以把它看作是一种民意的表达！”

“实际上，从这些年来的一些热点新闻事件中，我们就可以发现，网民的舆论效应，越来越多地冲击着司法审判结果。受这种舆论效应的影响，某些地方政府往往被迫‘顺从’民意，强令当地司法机关按照‘民意’做出最终判决结果，以求尽快平息事端。这就是我们所说的，司法向民意的妥协！由此，严重干扰了司法公正，这显然有悖于国家依法治国的方针！”

在王教授的话告一段落之后，人民公安大学的梅教授点头接口道：“我同意王教授的看法。法律的公正性，决定了它不可以受任何人意志的干扰和影响。诚然，司法的审判和结果需要接受舆论的监督，但同时，也要避免网民的过激言论影响司法的独立性。现在网民们的通病就是，习惯于将事件复杂化，阴谋化。一个普普通通的刑事案件，在经过谣言传播之后，就会被大部分网民深信不疑，从而导致情绪激化，形成与事实相违的舆论风向……！”

在两位教授都发